近日，“新版紅綠燈要來(lái)了”的消息引發(fā)熱議，“新國(guó)標(biāo)九宮格”的設(shè)計(jì)被部分網(wǎng)友吐槽過(guò)于復(fù)雜、不科學(xué)。8月22日，公安部交通管理局發(fā)布聲明：現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《道路交通信號(hào)燈設(shè)置與安裝規(guī)范》（GB14886）未作修訂，不存在2022年實(shí)施的“新國(guó)標(biāo)”。

同時(shí)，官方還就網(wǎng)傳堆砌觀點(diǎn)一一做出解釋。網(wǎng)友指出的過(guò)于復(fù)雜的“九宮格”式信號(hào)燈，僅適用于極少數(shù)復(fù)雜路口，網(wǎng)友反映的個(gè)別信號(hào)燈出現(xiàn)“紅綠同亮”的情況，經(jīng)排查均屬于設(shè)備故障問題；網(wǎng)上有人以“新國(guó)標(biāo)紅綠燈設(shè)計(jì)者孫正良”的名義進(jìn)行直播，系他人冒用孫正良名義并盜用個(gè)人照片。

深諳自媒體惑眾亂象便不難發(fā)現(xiàn)，“新版紅綠燈”謠言囊括了近年來(lái)自媒體最常見的造謠“方案”：舊聞翻炒、以偏概全及無(wú)中生有。部分視頻號(hào)、公眾號(hào)為了流量，罔顧新聞?wù)鎸?shí)性這一重要前提，揪住涉民生的熱點(diǎn)話題大肆宣傳虛假內(nèi)容，以極個(gè)別的特殊情況為論點(diǎn)大肆做文章，最后用名人效應(yīng)背書。最終，信息的迷惑性達(dá)到最大值，部分群眾的辨別邏輯一步步被瓦解。

自媒體炒作謠言套路越來(lái)越有化簡(jiǎn)為繁的趨勢(shì)，即弱化易讀性，增強(qiáng)“專業(yè)性”。此次所謂“新國(guó)標(biāo)九宮格”討論的過(guò)程中，就出現(xiàn)了一批“教你如何過(guò)馬路”的示例圖。對(duì)于自己不了解不擅長(zhǎng)卻與生活密不可分的領(lǐng)域，人們或多或少都會(huì)心存焦慮，渴盼快速獲得有效信息。無(wú)利不起早，這也吸引了更多的科普博主見縫插針的蹭熱度，導(dǎo)致核心內(nèi)容在多重因素的解讀下嚴(yán)重模糊變形，取而代之的卻是海量擾人視聽的無(wú)用信息，煽動(dòng)情緒就是此類謠言發(fā)生的邏輯。

從被煽動(dòng)的情緒中跳脫出來(lái)，回頭再看真相，那些懷疑“這么多年的馬路難道都白過(guò)了”的念頭，更像是庸人自擾。

透視網(wǎng)絡(luò)謠言，求證思維絕不能高高掛起。求證，關(guān)乎維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境風(fēng)清氣正的社會(huì)責(zé)任，關(guān)乎履行居民維護(hù)健康有序生活的家庭責(zé)任，“辟謠跑斷腿”現(xiàn)象必須靠主動(dòng)求證真相來(lái)改變。

化簡(jiǎn)為繁的“科普”得留個(gè)心眼兒，化繁為簡(jiǎn)的辟謠才具有傳播意義。第一時(shí)間發(fā)出權(quán)威、正確信息以正視聽是遏止謠言的根本，如果網(wǎng)民能夠三思而后轉(zhuǎn)，多點(diǎn)謹(jǐn)慎、判斷和理性拒謠，合力抵制謠言惑眾套路，“兩條腿”走路方能高效識(shí)謠止謠。

信網(wǎng)評(píng)論員 秦璐