| 原標題：央視網評"泉港6.97噸碳九泄漏":還有太多疑問待解
11月4日凌晨，福建東港石油化工實業(yè)有限公司一艘執(zhí)行碳九裝船的船舶與碼頭連接的軟管處發(fā)生泄漏，造成6.97噸碳九泄漏。 事件之后，當地官方接連發(fā)布多次環(huán)境通報，稱“油污已全部清除完”，“大氣指標已恢復正常”等。在官方通報呈現出來的信息中，好像事態(tài)并不嚴重，且已經得到有效的處理。 來自媒體一線調查的詢問呈現出來的，似乎是另一種景觀。事發(fā)海域支撐漁排的塑料泡沫被腐蝕，泄漏海面油污仍未打撈干凈;多位村民出現不適入住醫(yī)院。 到底哪一種才是真相?至少在網絡上，有不少當地民眾在持續(xù)發(fā)聲，印證媒體的調查。他們不僅質疑這一次事故發(fā)生的原因，政府的善后應對，還質疑沒有泄漏事件之前，當地環(huán)境就已非常不堪。化工廠在凌晨會偷偷排放廢氣，當地癌癥高發(fā)已是公開的秘密。 所以，這次泄漏看起來是一次意外，實則并不簡單。按照當地官方此前公布的事故原因，是油船連接至碼頭的軟管法蘭墊片老化、破損。從直觀上來說，如果是因為撞船等事故導致的泄漏，還可以說是“意外”，設備老化、破損這種問題，如果定期檢查、更換，不是應該最大程度避免的嗎?運輸危險化工產品的軟管部件居然到了老化、破損的程度而不被發(fā)現，足以證明日常的管理的不完善。 不止如此，應急反應的遲緩與不專業(yè)亦令人感到不可思議。泉港當地化工企業(yè)很多，按理說在防范意外以及善后上，應該有非常成熟和細致的方案?？蛇@次事故之后，沒聽到及時拉響空氣質量警報，沒看見組織漁民處理污染自救，倒是看到有人用高壓水槍在空氣質量監(jiān)測點附近沖洗。凡此種種，都給人捂蓋子、掩耳盜鈴，卻不直面問題的印象。 本不該發(fā)生的意外發(fā)生，本該透明有序的善后混亂無章，足以說明在這一次泄露事故背后，有著更加值得擔憂的深層問題。從當地群眾的各種講述來看，他們對于環(huán)境惡化的不滿已非一日，可是卻遲遲沒有看到應有的重視和改觀。 比如，不少當地人提出來的，化工企業(yè)和居民區(qū)靠得太近的問題。按照科學的標準，當然不是所有化工企業(yè)都必須遠離居民區(qū)，但前提是做好環(huán)境評估，有必要的污染處理設備和程序?，F在人們擔心的是，這些就在身邊的化工企業(yè)，出于私利根本不考慮對周邊的傷害而肆意排污;還有，對于這些企業(yè)缺少必要的監(jiān)督，民眾健康遭受侵害之后還維權無門。而從這一次碳九泄漏事故善后來看，這些擔憂并非杞人憂天。 重大的化工泄漏事故可怕，對于化工企業(yè)潛藏的日常危險視而不見更加令人憂慮。這一次泉港碳九泄漏引起如此大的輿論反彈，除了事故本身比較嚴重之外，和當地人長期積壓的憤懣不滿有很大關系。 上級政府和相關部門應該盡早介入，不僅調查清楚本次事故的原因和責任，做好善后方案，更要對泉港所長期面臨的環(huán)境風險，做一次徹底的評估和整改。 這是對泉港40萬人民生命與健康的尊重。 [來源：央視網 編輯：三人目] 文章來源：信網。如上內容為青島信息港（www.vtef7.com）官方網站綜合整理發(fā)布，版權歸原作者所有。青島信息港官方網站是山東青島區(qū)域化綜合性新媒體平臺，目前青島信息港已全網覆蓋，主要有今日頭條、微博、微信、嗶站、知乎、搜狐新聞、網易新聞、騰訊新聞、新浪新聞等商業(yè)平臺，以及中央和省市地方官方媒體平臺入駐號，實現了全網覆蓋。青島信息港是山東半島地方信息門戶，擁有廣播電視經營許可證，按規(guī)定進行工信部和公安局的備案，內容源于網絡，版權歸原網站所有，如有侵權請聯系。如需轉載時請保留原版權的完整信息，否則追究侵權責任。 |
| 手機版| 青島信息港
( 魯ICP備2021036587號 ) 
魯公網安備 37020302371992號|網站地圖
GMT+8, 2025-5-19 09:09 , Processed in 0.194051 second(s), 25 queries .
廣播電視節(jié)目制作經營許可證 編號：（魯）字第1970號
